Nachricht

Aug 19, 2023

Hillarys „Bedauernswerte“ sind jetzt die Einsamen – und Bidens Infrastrukturplan ist die Lösung (wirklich!)

Danke, dass sie uns kontaktiert haben. Wir haben Ihre Einreichung erhalten. Hillary kann nicht sagen, dass sie uns nicht gewarnt hat. In einem neuen 3.500-Wörter-Essay über „Die Waffe der Einsamkeit“ in The Atlantic schreibt der ehemalige Sekretär von

Danke, dass sie uns kontaktiert haben. Wir haben Ihre Einreichung erhalten.

Hillary kann nicht sagen, dass sie uns nicht gewarnt hat.

In einem neuen 3.500-Wörter-Aufsatz über „Die Waffe der Einsamkeit“ in The Atlantic sagt die ehemalige Außenministerin und Präsidentschaftskandidatin, dass ihr im Juni 1996 erschienenes Buch „It Takes a Village“ die aktuelle Einsamkeitskrise des Landes prognostizierte und immer noch bot. relevante Lösungen.

Und, oh ja, unglückliche, einsame Menschen, die von autoritären Rechten ausgebeutet wurden, hielten sie 2016 im Grunde genommen vom Weißen Haus fern (und hier dachten Sie, es wäre Russland).

Nun ist die soziale Isolation in Amerika ein echtes Problem, wie Hillary in ihrem Aufsatz richtig beschreibt, und sie hat zum Trump-Phänomen beigetragen.

Aber dass es als einzigartige Waffe gegen Progressive eingesetzt wurde oder dass konventionelle progressive Politik das Gegenmittel zu diesem tief verwurzelten Phänomen ist, ist so absurd und eigennützig, wie man es von einer Frau erwarten würde, die eine der schockierendsten Niederlagen in der Geschichte des US-Präsidenten hinnehmen musste und bietet seitdem Ausreden an.

Ihrer Aussage nach ist eine von Steve Bannon organisierte Armee sogenannter Incels oder unfreiwillig zölibatär lebender Männer Teil einer wachsenden Bedrohung für die US-Demokratie.

Sie können sehen, wie attraktiv diese Glosse über unsere Politik für jemanden ist, der schon lange vor der „großen Verschwörung der Rechten“ gewarnt hat und diesen Ausdruck erneut in einem Aufsatz verwendet, der sich ansonsten der Warnung vor den Gefahren des Verschwörungsdenkens widmet.

Anstatt dass schattenhafte Kräfte, von russischen Hackern bis hin zu Bannons asozialisierten Gefolgsleuten, den Kurs des Landes bestimmen, bleibt die Mitte der Wählerschaft von entscheidender Bedeutung, und sie ist offen für Überzeugungsarbeit bei den großen Fragen, mit denen das Land konfrontiert ist.

Donald Trump kämpfte 2016 gegen Hillary zu einem Unentschieden unter den Unabhängigen, errang einen knappen Sieg, verlor sie gegen Biden und unterlag 2020.

Wenn man Hillary liest, könnte man denken, dass niemand, der die Demokraten unterstützt, jemals einsam ist.

Tatsächlich sind die Republikaner die Partei der Verheirateten.

Wie Conn Carroll im Washington Examiner betonte, gewannen die Republikaner bei den Repräsentantenhauswahlen 2022 die verheirateten Männer mit 20 Punkten Vorsprung, die unverheirateten Männer mit 7 Punkten Vorsprung und die verheirateten Frauen mit 14 Punkten Vorsprung.

Die GOP hingegen wurde bei den unverheirateten Frauen um fast 40 Punkte verdrängt.

Diese Ehelücke hat einen Zusammenhang mit Einsamkeit.

Laut einer Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2020 gaben 41 % der Alleinstehenden an, am Vortag einsam gewesen zu sein, während nur 16 % der Verheirateten oder in einer Lebenspartnerschaft lebenden Personen dasselbe sagten.

(Das war übrigens mitten in der Pandemie – seitdem ist die allgemeine Einsamkeit zurückgegangen.)

Nach Regionen weist Neuengland die höchste Einsamkeitsrate auf, und Großstädte sind deutlich einsamer als ländliche Gebiete.

Das bedeutet, dass Hillary 2016 eine Koalition der Einsamen (oder zumindest der Einsameren) geschmiedet hat, und das Schlimmste, was ihrer Partei passieren könnte, wäre, dass mehr Menschen heiraten und in kleinen Orten mit einem stärkeren Gemeinschaftsgefühl leben.

Natürlich bietet Hillary keines davon als mögliche Lösung für die Krise der Einsamkeit an.

Nein, aber das Infrastrukturprogramm von Präsident Joe Biden könnte helfen – als ob die Menschen keinen Kontakt hätten, weil sie nicht mit der Hochgeschwindigkeitsbahn zu Freunden fahren könnten.

Ermutigt wird sie auch von Eltern, die gegen „Buchverbote“ protestieren, und von Arbeitern, die sich gewerkschaftlich organisieren.

Linker Aktivismus ist es offenbar, der uns alle wieder zusammenschweißen kann.

Sie beruft sich auf „die Weisheit und Macht des amerikanischen Dorfes“ und sagt: „Wir haben mehr gemeinsam, als wir denken“, ohne jemals den Eindruck zu erwecken, dass sie die Werte der anderen Seite oder gar deren Legitimität anerkennt.

Auch wenn sie nicht ihr berüchtigtes Wort aus dem Jahr 2016, „deplorables“, verwendet, um ihre Gegner zu beschreiben, ist es eindeutig das, was sie immer noch über sie denkt.

Hillary mag nicht einsam sein, aber sie ist ein Beispiel für die kurzsichtige Selbstgerechtigkeit der Linken, die ungerechtfertigt, eigenmächtig und abstoßend ist.

Es ist kein Wunder, dass, wenn Hillarys „Dorf“ die angebotene Gemeinschaft ist, Millionen rationaler, ausgeglichener und glücklicher Amerikaner nichts damit zu tun haben wollen.

Twitter: @RichLowry